Dzīve kā teātris: redzēju cilvēkus no malas ar ideālu fasādi un aukstu kontroli. Tajā dienā Plazā, gaidot draudzeni, kļuvu par nejaušu liecinieci. Manu uzmanību piesaistīja pāris – abi izskatījās ap sešdesmit
Viņi izskatījās kā ideālas ģimenes paraugs: kopti, mierīgi, ar ilgas kopdzīves auru – īsta idille. Pēc kāda laika sieviete piecēlās un devās zupas virtuves virzienā, vīrietis viņu pavadīja ar skatienu. Bet, tiklīdz viņa pazuda no redzesloka, notika kaut kas tāds, kas man lika iekšēji saviebties.
Divas transformācijas
Tā bija pārvērtība, gandrīz zibens ātrumā: siltā smaida vairs nebija, tas noslīdēja no viņa sejas, it kā to būtu izslēguši ar pogu. Seja kļuva ne tikai nopietna – tā kļuva tukša un auksta. Viņš nekustīgi sēdēja sekundi vai divas, skatoties uz sievas krēslu. Un tad viņš ar tādu ikdienišķu, atstrādātu veiklību pastiepa roku pret viņas rokassomiņu, kas bija palikusi karājamies pie krēsla atzveltnes. Viņš tajā nerakņājās, bet precīzi zināja, kur sniedzas – viņa pirksti izvilka viņas tālruni.
Es sastingstu. Viņš atbloķēja ekrānu, zinot paroli, un man kļuva fiziski neomulīgi. Viņš nevis ātri pārbaudīja, kas zvanījis, bet atvēra viņas tērzētavu, viņa īkšķis ātri, metodiski ritināja viņas sarakstes lenti. Viņš neizskatījās īgns, greizsirdīgs vai satraukts; viņš izskatījās kā auditors, kā cilvēks, kas pārbauda atskaiti. Tas bija lietišķi, un šajā lietišķumā bija kaut kas nepatīkams.
Tas ilga varbūt minūti: viņš kaut ko pārlapoja, tad nobloķēja ekrānu un tikpat veikli iebāza tālruni atpakaļ – tieši tajā kabatiņā, no kuras to izņēma. Un atkal sastinga, skatiens vienā punktā, bez emocijām. Es ieraudzīju, ka viņa sieva atgriežas, un tad notika otrā trakā pārvērtība.
Vīrietis it kā “ieslēdzās” atpakaļ – sejas muskuļi atslāba, uz lūpām atkal parādījās tas pats maigais smaids, acis kļuva siltākas. Viņš pacēla galvu viņai pretī, un, kad viņa sēdās, viņš jau bija tas pats ideālais, mīlošais vīrs, kāds bija pirms piecām minūtēm. Viņš kaut ko viņai teica, un viņa atkal iesmējās.
Man kļuva šausmīgi, patiešām šausmīgi, jo es redzēju ne tikai īslaicīgu vājumu vai greizsirdību. Es redzēju atstrādātu mehānismu – sistēmu.
Šī aina neizgāja man no galvas. Šis pāris, kas publiski demonstrēja etalonu laulību – “līdz mūža malai”, “bēdās un priekos” – un tāda aizkulišu aina: tas aukstais, nepatīkamais skatiens un metodiskā pārbaude.
Lasi vēl: Šī šokolādes kūka ir kļuvusi ļoti populāra, turklāt tā ir lēta, sulīga un supergarda
Dzīve publikai
Mēs visi spēlējam lomas. Sociologs Ērvings Gofmans to sauca par “iespaida pārvaldību”. Mēs pastāvīgi “uzstājamies” publikas priekšā, cenšoties sevi parādīt vislabākajā gaismā. Sociālajos tīklos, darbā, pat draugu lokā, bet viskomplicētākās un reizēm trakākās izrādes tiek rādītas ģimenes iekšienē.
Šis pāris acīmredzami rādīja izrādi “ideāla laulība”. Viņi bija “uz skatuves” un tik ļoti iejutušies šajās lomās, ka paši vairs nesaprot, kur ir tēlojums un kur viņi ir patiesi. Vīrietis spēlēja “gādīgu vīru”, sieva – “laimīgu sievieti”, bet kas notiek, kad viens no aktieriem uz mirkli pamet skatuvi? Izrādās, otrs neaiziet pārtraukumā, bet kļūst par suflieri, kontrolieri, šīs izrādes cietumsargu.
Uzticēšanās vai kontrole
Tam, ko es redzēju, nebija nekāda sakara ar mīlestību. Tā nebija pat greizsirdība tās karstajā, kaislīgajā izpausmē. Tā bija auksta, aprēķināta kontrole. Tālrunis mūsdienu pasaulē nav tikai saziņas līdzeklis, bet mūsu personības turpinājums. Ieiešana partnera tālrunī bez atļaujas nav “tikai paskatīties”, bet personīgās telpas pārkāpšanas veids, tieša ziņa: “Es tev neuzticos, tu esi mans īpašums, man ir tiesības zināt par tevi visu.”
Vistrakākais ir tas, ka, spriežot pēc atstrādātajām kustībām, tas bija normāli. Tā bija rutīna – viņš viņu “pārbaudīja”, iespējams, katru reizi, kad viņa aizgāja dušā vai izgāja uz veikalu. Šādās attiecībās nav gaisa, tajās nav “divu” – ir tikai viens subjekts (kontrolējošais) un viens objekts (kontrolējamais).
Nav svarīgi, vai sieviete par to zina; varbūt viņa nojauš un zemapziņā atstāj tālruni, lai viņš to “pārbaudītu” un “nomierinātos”. Tas vairs nav svarīgi. Tajā brīdī, kad uzticēšanos aizstāj verifikācija, attiecības nogrimst – paliek tikai apvalks, sociālais kontrakts.
Kad mīlestība kļūst par cietoksni
Kāpēc viņi joprojām ir kopā? Pēc, iespējams, trīsdesmit vai četrdesmit gadiem? Iespējams, tāpēc, ka šī kontrole ir tas, kas viņus satur kopā. Daudziem cilvēkiem, īpaši šajā vecumā, ideja “būt vienam” ir briesmīgāka par ideju “būt nelaimīgam”. Bailes no vientulības, finansiālā rutīna, ir kas uzada zeķes, pagatavo ēst un ir kas ūdens krānu salabo, kopīgi bērni (jau pieauguši), mazbērni, kopīgs īpašums, reputācija.
“Ko teiks cilvēki?” – tas viss rada spēcīgu līmi, kas satur kopā divus, iespējams, dziļi svešus cilvēkus. Vīrietis, iespējams, paniski baidās viņu zaudēt, bet tā vietā, lai stiprinātu saikni ar tuvību, viņš to stiprina ar kontroli. Viņš nevis ceļ tiltu, bet veido sienu ap viņu, pārvēršot viņu “mājīgo pasauli” par cietoksni ar apzeltītiem režģiem.
Un viņa? Varbūt viņa nezin, bet jūt šo smacējošo atmosfēru. Varbūt viņa pati kādreiz devusi iemeslu šai pārbaudīšanai un tagad par to maksā ar mūžu uzraudzībā – mēs to nezinām. Bet nepatīkami man kļuva dēļ cita, dēļ tā, cik ikdienišķi un mehāniski tas izskatījās. Nebija kaisles, drāmas, bija tikai darbs, rutīna.
Ko mēs redzam, skatoties uz citiem
Es aizgāju no Plazas, pirms ieradās mana draudzene. “Ideālā pāra” aina neizgāja man no galvas. Mēs tik bieži skatāmies uz citu dzīvēm un apskaužam. “Lūk, viņiem gan viss ir labi!” – mēs redzam nopulēto fasādi, ko mums parāda: smaidus fotogrāfijās, aizkustinošus žestus sabiedrībā.
Bet mēs nekad nezinām, kas notiek aizkulisēs, kāda cena ir samaksāta par šo “ideālo” attēlu. Dažreiz aiz visspožākās fasādes slēpjas vistumšākais, visaukstākais pagrabs, kur nav vietas uzticībai, bet ir tikai ieradums, bailes un totāla kontrole. Un, kad nākamreiz redzēsiet “ideālu” pāri, vienkārši atcerieties: jūs redzat tikai to, ko jums atļauj redzēt, īstā dzīve un kaut kas vienmēr ir paslēpts dziļāk.
Vienkārši atcerieties: Katra ideālā bilde, ko mēs redzam, ir tikai šīs dienas izrāde skatuvei. Mēs nekad nezinām, cik aktieru stāv aiz kulisēm, cik reižu starplaikā ir nomainītas maskas, un cik auksts ir gaiss, kad zibspuldzes nodziest. Tas pāris joprojām sēž manā atmiņā, atgādinot, ka klusums starp aplausiem bieži vien ir skaļāks un patiesāks par pašu ovāciju. Tāpēc, apskatot citu dzīves, es vairs nesaku: “Es gribētu tādu laulību.” Es saku: “Es gribu īstu laulību, pat ja tā nav ideāla.”
Vai jūs esat kādreiz saskārušies ar šādu “teātri” reālajā dzīvē?
